创新创业领导力与执行力感想2

Y30161010-袁涛-应用化学

    这门课已经快结束了，而我才开始写第二篇。最近碰到期末考试，又要一堆复习，所以文章写的慢了点，请老师见谅。不过，话说回来，虽然没有写，不过很多感悟是真真切切的有，藏在内心里了，是时候写出来与大家一并分享了。

还记得最开始老师让我们弄的一个辩论赛。那是我人生的第一场辩论赛，真的，大学观看过很多同学们的辩论赛，也当过他们辩论赛的评委。不可否认，我一直认为我自身的表达能力不是很强，或者换句话说，我不适合直接地描述我自己的观点，不够简单明了，不能够一语中的。总是要用很多话来描述一个意思。而那些辩手们，他们很多是能够直接提炼出主要观点或者关键词。这些是我要学习和努力的方向。

不过也感谢王老师，能够给我这么一个机会让我去尝试。否则，我可能会潜意识去逃避或者找一个理由不去参加。这倒不是我自己不敢担当，而是我自己知道我是一个倾向于被动选择的，不习惯主动去选择。这也是一个弱点，需要去改变。好了，话说回来，于是乎，我就开始去搜集资料了，作为反方，我需要准备的辩题是《校友不适合做合伙人》。原本以为这个辩题网上有很多资料然而搜了一圈之后才发现，几乎什么资料都没有，无奈，自己只得找一些相关的资料和案例来看看，然后自己整理、提炼出一些观点出来。最后根据自己的观点，再进行下发散思维，然后相关观点都形成了，然后就等晚上上课的辩论了。之前我一直有个想法就是我们组要不要分下任务，确定下一二三四辩手，然后在群里问了问，大家觉得也没有必要，所以也就不了了之了。到了晚上上课，我们开始交流各自的思想和观点。还好大家效率都比较高。然后大致分工了辩手的顺序，然后就开始上台了。在台上我还是很快进入了状态，快速记录对方的观点及漏洞，然后在予以反驳。自我感觉我在台上的表现已经很可以了，已经说了该说的，尽力了。不过我更加佩服我队里的另外两名商学院的学生，辩论口才和关键点都说的很好，关键是他们还能够准确地抓住对方的漏洞并有针对性地提出自己的论点，同时都是一些专业术语，让我们这些工科男自愧不如。

最后通过老师点评，我发现我们做得不够好的就是我们准备不够充分，比如我们没有准备足够多的问题并且没有预测对方会陈述什么观点，并提前做好这些观点的反击点，这样我们辩论起来就会游刃有余。手中有粮，心中不慌。

同时，通过己方辩友和对方辩友，我发现我自己所需要学习的东西还有很多，他们的口才和过硬的专业素养以及随机应变能力值得我去学习并提高。只有不断学习别人，发现别人的长处我才能发现自己的短板并不断提高自己。这又何尝不是创新的一个部分呢。